渠道比較 |
網絡招聘(√) |
現場招聘(×) |
限制性 |
隨時隨地發布信息查詢信息 |
受地域限制 |
素質性 |
人才素質比較高一般多為尋找機會的求職者,有相應的技術及能力比較有針對性,如選擇行業的目標性; |
一般為無業者或普通人才; 而有能力的人才一般不需要通過跑人才市場尋找適合自己的企業,而是企業尋找他們; |
靈活性 |
可按照特定的關鍵字進行尋找(如學歷、工作經驗、專業素質等),從而得到合適的人才資料。招聘方式靈活,操作簡單(只需查收求職者簡歷和電話預約面試即可); |
有偶然性因素,幾乎是碰人才,不一定一次到位。這一點在科技發展后,相應人才不須跑人才市場,只要點擊網站就可得到工作機會及相關的信。 |
效率性 |
無時無刻地收集適合的人才資料,信息量大(網絡信息更新速度快,職位點擊率和瀏覽量高,) |
得到來到人才市場的無數人才資料,然后進行仔細的挑選面試,因現場的時間有限制面試率不高,幾乎需要當場拍板導致到位率低; |
時效性 |
可以隨時進行招聘信息的刷新,保證每天都有很多求職者來應聘。網絡來說也沒有時間的間隔,可以每天24小時為你服務;人才簡歷儲備優勢(人才庫求職者簡歷儲備量大,素質和工作經驗相對較高)時效性長(可長時間發布不同職位,滿足不同崗位的人才需求); |
時效性短求職者隨機性強,沒保障;不去人才市場得不到相關人才信息,而信息只限于去人才市場的相關人員; |
費用性 |
招聘成本優勢(省時省力) |
費時費力 |
服務性 |
服務優勢(有專業化的售后服務人員)會針對比較難招的人才有高級人才推薦服務; |
沒有完善的售后服務,發布招聘信息以后,沒有給予相關的售后服務; |
宣傳性 |
廣告宣傳效應(在發布職位的同時,可連接公司網站和圖片,增強公司的知名度和美譽度) |
缺乏有效的廣告宣傳效應; |
招聘模式 |
被動接受求職者+可主動尋找目標+售后跟蹤服務=適合人才 |
被動接受求職者=有適合人才或沒有適合人才 |